Com veig el periodisme

Després d'un trimestre estudiant periodisme, la meva visió sobre aquest ha canviat.
El periodisme era, almenys des del meu punt de vista, una professió variable, amb moltes facetes, força semblant a com la descriu Randall al seu llibre, El periodista universal. Sí, és una feina difícil. Sí, no sempre tothom se'n surt. Però quan aconsegueixes entrar-hi i fer el que t'agrada val la pena. A mi sobretot em crida l'atenció els reportatges, els periodistes free-lance, anar pel món veient altres realitats i explicar-les a tothom.
Després de llegir el llibre de Ramonet, però, tot i que no ha empitjorat, la meva visió del periodisme, com ja he dit, ha canviat. Abans era quelcom sòlid, una professió que des d'un punt de partida portava a un recorregut marcat. Ara, amb les noves tecnologies, i amb les noves democràcies, s'ha distès. Per exemplificar-ho, abans veia el periodisme com un camí, que s'ha de recórrer pas a pas per arribar a on es vulgui anar, i ara ho veig com si fos un riu; avançaràs condicionat per diversos factors: les corrents, la força de l'aigua, el vent, l'estació... O dit d'una altra manera: què interessa als lectors, qui té el poder, com es transmet la informació, les xarxes socials...  Ara mateix, el món del periodisme està en un canvi constant que desconcerta a tots els que estem acostumats al periodisme tradicional, però jo opino que aquest canvi derivarà a una nova manera de fer periodisme. Diferent, sí, però un cop estigui fixada, serà tan vàlida com l'anterior.
Jo no volia ser periodista. 
Quan vaig començar a fer batxillerat, i havia de triar una carrera, molta gent em deia que agafés periodisme. Jo, com a bona adolescent, no els vaig fer cas. Ser periodista em semblava un ofici avorrit, metòdic, sense sortides professionals, que només era emocionant en les pel·lícules de Hollywood i a les novel·les (escrites sovint pels mateixos periodistes). Em semblava molt més interessant fer comunicació audiovisual, i dirigir pel·lícules, o psicologia, o fins i tot, en moments de crisi existencial, física quàntica. Perdona-la, pare, no sabia el què es feia. 
Però en algun moment de segon de batxillerat, mentre em començava a interessar pel que passava al meu voltant i no només dins el meu cap, va passar allò tan fatídic que intentem evitar tota la infància: vaig tocar de peus a terra. I vaig pensar que, mira, això de fer articles, d'investigar noms, dades, fets... no era tant avorrit com semblava. Vaig començar a llegir diaris, a mirar documentals, i a imaginar-me a mi mateixa com una d'aquelles reporteres que van pel món com unes mata-haris de la premsa. Sí, d'acord, això és altament improbable, però tothom és lliure de divagar.
Vaig entrar a la carrera de periodisme a l'expectativa. Era un món que m'acabava de seduir, i sabia que em trobaria amb gent que havia somiat ser periodista tota la vida, amb gent molt més bona que jo, molt més capacitada, que em saludarien de camí a la redacció mentre jo fes cua a l'INEM. Però tot i així ho vaig provar. Al cap i a la fi, la vida són dos dies, i un plou.
I ara mateix, sóc aquí. Fent periodisme. I m'agrada. 
Per això suposo que vull ser periodista: perquè el periodisme m'agrada. I m'és igual on sigui d'aquí deu anys. M'agradaria treballar com a periodista, és clar que sí, i potser ho aconseguiré. Potser podré viatjar per tot el món, escriure llibres, conèixer gent nova. Investigar i fer reportatges, ser corresponsal, parlar 8 idiomes. Potser em quedaré a Girona i treballaré per algun diari local. No ho sé, però a mi, d'aquí deu anys, m'agradaria poder mirar enrere i pensar 'estic satisfeta amb la meva vida'.


Dimecres passat al seminari de Fonaments de Periodisme vam simular per grups que érem equips de redacció d'un diari estatal i políticament neutre i que havíem de seleccionar d'entre un grup de notícies les que consideràvem dignes de la portada, i després exposar-ho i justificar-ho. 
El cert és que em va agradar molt. Llegir les notícies, pensar quines podien ser d'interés públic (i quines d'interés pel públic!) i fer un balanç entre el que jo creia que era important i el que realment faria que el diari es vengués em va semblar un bon exercici d'idealisme versus realisme. I discutir amb tot l'equip de redacció va ser molt estimulant, perquè em vaig trobar davant de persones que no compartien el meu punt de vista, i que jo havia de convèncer a base d'arguments i servint-me del que havia après fins llavors per defensar les notícies que jo considerava que havien d'aparèixer a la portada. 
Exposar-ho davant tota la classe em va ser més difícil perquè em sento incòmoda parlant amb públic però crec que és un requisit bàsic per fer periodisme (i saber defensar les meves idees), per tant, em va servir per practicar, i argumentar les idees del grup ordenadament.
En conclusió, ho vaig trobar una pràctica molt útil i molt interessant, i m'agradaria poder repetir-la en un futur, quan ja tingui més experiència, per veure els canvis respecte aquesta.