Dimecres passat al seminari de Fonaments de Periodisme vam simular per grups que érem equips de redacció d'un diari estatal i políticament neutre i que havíem de seleccionar d'entre un grup de notícies les que consideràvem dignes de la portada, i després exposar-ho i justificar-ho.
El cert és que em va agradar molt. Llegir les notícies, pensar quines podien ser d'interés públic (i quines d'interés pel públic!) i fer un balanç entre el que jo creia que era important i el que realment faria que el diari es vengués em va semblar un bon exercici d'idealisme versus realisme. I discutir amb tot l'equip de redacció va ser molt estimulant, perquè em vaig trobar davant de persones que no compartien el meu punt de vista, i que jo havia de convèncer a base d'arguments i servint-me del que havia après fins llavors per defensar les notícies que jo considerava que havien d'aparèixer a la portada.
Exposar-ho davant tota la classe em va ser més difícil perquè em sento incòmoda parlant amb públic però crec que és un requisit bàsic per fer periodisme (i saber defensar les meves idees), per tant, em va servir per practicar, i argumentar les idees del grup ordenadament.
En conclusió, ho vaig trobar una pràctica molt útil i molt interessant, i m'agradaria poder repetir-la en un futur, quan ja tingui més experiència, per veure els canvis respecte aquesta.
0 comentaris: